Остра реакция на Епархийския съвет по решение на Комисията за защита от дискриминация

Епархийският съвет на Арменската Апостолическа Православна Света Църква в България
/ЕСААПСЦБ/ реагира остро по произнасянето на Комисията за защита от дискриминация /КЗД/
по жалби на енориаши /от 2021 г/, че са лишени от свещенослужение поради липса на
свещенослужители.
Членовете на нашата Епархия, за които истината е над всичко, са наясно със същинските
причини за липсата на свещеници, както и с огромния брой писма, в които ЕС на ААПСЦБ
настоява пред Светия Престол за изпращане на свещенослужители, и с предприетите от
Епархийския съвет действия по възстановяване на службите в храмовете в страната.
Публикуваме /по-долу по посочения ред/приетото от ЕС на ААПСЦБ СТАНОВИЩЕ, както и
официалното писмо, с което информираме КЗД, че ще обжалваме решението и.

СТАНОВИЩЕ

на Епархийския съвет на Арменската Апостолическа Света Църква в България
във връзка с решение на разширен състав на Комисията за защита от дискриминация

1. По същество на решението:
   Комисията за защита от дискриминация (КЗД) е постановила решение, в което се съдържат
   препоръки към Епархийския съвет на Арменската Апостолическа Света Църква в България,
   включително и даване на право за самостоятелно осигуряване на свещеници. Това решение е
   безспорен факт.
2. Относно съдържанието и формулировките на решението:
   Решението, формулирано по начина, изложен в решението на КЗД, буди недоумение. Въпреки
   факта, че разглеждането на казуса е продължило почти четири години, в съдържанието на
   решението ясно личи, че Комисията е абдикирала от задължението си да се запознае в
   дълбочина със структурата, устройството и каноните на Арменската Апостолическа Света
   Църква. Тази институция, която е автокефална и със свои собствени канонични норми,
   притежава изконното право и задължение да изгражда, обучава и ръкополага свещеници,
   както и да осигурява тяхната служба в отделните енории. Задължение на местния Архиерей е
   да не допуска енориите от неговата епархия да остават без духовно обгрижване и
   свещенослужители.
3. По отношение на начина на приемане на решението:
   Решението на КЗД е не само изненадващо по съдържание, но и шокиращо по начина на
   неговото приемане. Недоумение буди фактът, че само два дни след депозиране на писмената
   защита от страна на Арменската Апостолическа Православна Света Църква в България,
   петчленен разширен състав на Комисията, под председателството на Златина Дукова, е
   постановил решението. Това поражда основателни въпроси относно задълбочеността на
   разглеждане на въпроса и степента на безпристрастност.
4. Относно дадените препоръки:
   От съдържанието на решението и направените препоръки става ясно, че Епархийският съвет на
   ААПСЦ в България е действал предварително и в интерес на общността, като е дал съгласието
   си за назначаването на Дер Армен Мелконян за свещеник в енорията „Сурп Саркис“ в град
   Варна.
5. За ситуацията в енорията във Варна:
   Дер Армен Мелконян прие поканата на Църковното настоятелство на ААСЦ „Сурп Саркис“ –
   град Варна, да бъде неин духовен пастир. Пренебрегва се обстоятелството, че в последните
   шест години град Варна е бил без Арменски православен свещеник. Остават без отговор и над
   15 писма, изпратени до Сърпазан Датев, с молба за осигуряване на духовен пастир за Енорията.
   Това състояние доведе до отчуждаване на вярващите от Църквата и до уязвимост на общността
   към външни влияния. Загубата на духовна връзка означава и загуба на идентичност – защото
   хората са Църквата.
6. Относно личността на Дер Армен Мелконян:
   Факт е, че Дер Армен Мелконян през годините е изразявал критични становища спрямо
   Всеарменския Католикос Карекин II, включително публично чрез електронни медии. Въпреки
   това той в продължение на много години е бил допуснат до служение под опеката на Сърпазан
   Хаджах в Западноевропейската епархия. Възниква въпросът защо служението му в България, и
   по-конкретно във Варна, се превърна в обект на такава безцеремонна атака и разправяне с
   неговата личност, след като той прие духовната грижа за една забравена и дълго лишена от
   свещеник енория, и бе топло приет от хората, които най-силно имаха нужда от свещеник в
   храма „Сурп Саркис“.
7. Заключение и последващи действия:
   Въз основа на гореизложеното, както и поради редица други основания, които се съдържат в
   самото решение, Епархийският съвет на Арменската Апостолическа Православна Света Църква
   в България ще се възползва от законното си право и ще обжалва решението на Комисията за
   защита от дискриминация пред компетентния съд.

Копия от позицията на ЕС на ААПСЦБ са изпратени до компетентните държавни институции.